Trust钱包里预设的网络手续费，竟成影响项目吸引力的关键？

投资者在评估加密项目时，会关注技术，这是其一，会关注代币经济，这是其二，这些属于显性因素，开发者评估加密项目时同样如此。有一个细节常被忽视，它却能深刻影响用户的第一印象，这是一方面，还能影响留存率Trust钱包里预设的网络手续费，竟成影响项目吸引力的关键？，这是又一方面，这个一就是口袋的网，也就是：钱包网络费用设置。这里探讨的不是Gas费本身，而是项目在Trust Wallet这类主流钱包中默认呈现的网络手续费高低，这是其一，及其对用户心理的直接影响，这是其二。

高额的默认网络费用，会马上就构成用户门槛，对于新用户或者小额交易者而言，在试着参与项目交互之际，要是钱包预设的转账、授权费用过高，哪怕仅仅只有几美元，也极有可能引发“成本恐惧”，他们会对项目的友好性产生质疑，觉得团队没能够优化成本，或者没有为普通用户着想，这种负面的初期体验，会直接将大量潜在参与者劝退，进而削弱项目的初期增长动力。

与此相反，积极致力于优化费用方面体验的项目能够赢得竞争优势，这涵盖了挑选成本更低的底层链，对合约实施Gas优化还有在钱包里推荐合理的费用档位等方面;当用户察觉到与项目进行交互时成本更为低廉且顺畅无阻的时候，他们会更加乐意去尝试质押、交易等深度操作，这种顺畅的体验进而转变为对于项目技术能力以及用户关怀的信任，从而成为吸引并且留住用户的隐性优势。

网络费用，虽说只是小环节Trust钱包的网络费用对项目吸引力的影响，可它却是项目生态健康度的试金石呢，它无声无息地传达出到底项目方是更加看重短期套利呢，还是专心致力于建设可持续、包容的社区。您的投资决策，会不会因为一个项目在钱包里预先设定的高昂手续费而发生改变呢？在实际使用期间，哪些项目给您留下了费用体验特别好或者特别差的印象呢？